MarketNews

AS吸嘴的冷冻尝试(ASKA MARKET NEWS 2023-11 No.345)



ASKA Market News Since1995




  1. HOME >
  2. MarketNews >

AS吸嘴的冷冻尝试(ASKA MARKET NEWS 2023-11 No.345)

感谢您一直关注我们的市场新闻。
至今为止,我们向大家介绍了各种场景中的『AS吸嘴系列』关于它的使用,最近关于『冷冻』的问题比较多,比如能和冰淇淋一起用吗?想冷冻保存没有什么问题吗?
由于我们收到了许多有关『冷冻』的问题,我们决定实际冷冻产品并对其进行评估。

冷冻吸嘴的功能评估

作为功能性评估,因为要确保内容物没有泄露,必须保证它的气密性。
评价气密性的方法有多种,但这次想用压力测试来评价。
为了和AS吸嘴做比较评价,购买了可冷冻的商业样品进行测量评价。

我们的测量目标是
AS9.5 吸嘴(嘴内径:直径约 9.5 毫米)
AS16 吸嘴(嘴内径:直径约 16 毫米)。
有三种市售产品可供比较。
(详细信息暂不公布,但这些产品主要用于冰淇淋和冷冻饮料)。

比較するスパウト

 

气密性测试评估详情

 

评估项目:气密性(加压)

在 23 °C 的环境温度和 -18 °C 的冷冻温度下,将样品在瓶口和瓶盖接合的情况下放置一天。
将样品放入夹具中。
以 0.3 兆帕加压 10 秒钟,检查是否有气密性泄漏。

 

评估结果

正常温度 23°C
水準 市場品A 市場品B 市場品C AS9.5 AS16
1
2
3 - - -
4 - - -
5 - - -

〈结果〉
・所有泄漏。

制冷 -18°C
水準 市場品A 市場品B 市場品C AS9.5 AS16
1 × ×
2 ×
3 - - -
4 - - -
5 - - -
  • 市场产品 A 和 C 出现气密性泄漏
    由于市场产品 A 的内容物是雪糕,接近固体,因此假定即使气密性稍低(通过将气密性保持在 0.25 兆帕来证实),市场上的内容物也不太可能发生泄漏。
  • 市场产品 C 在 0.05 兆帕时出现气密性泄漏(市场产品 C 从国外进口。 有很多异物和毛刺)

从评价结果中可以看出,与市面销售的可冷冻产品相比较AS吸嘴的的气密性比较高。

即使冷冻强度也没问题吗?

如果冷冻,商品掉落的时候担心吸嘴会不会破裂。
关于抗裂强度的确认,ASKA内部开发的S-Gauge(断裂强度测试仪)可以获得50%的冲击破坏能量!

S-Gauge详细说明请参考右侧二维码
測定器Gauge3セット
受託測定サービス

 

続きを見る

S-Gauge 使用 50% 断裂能(J: Joule)的数值来测量断裂强度。
50%的破坏能量是指对被测工件测量一定值的破坏能量。  这是一种确定工件开裂值的方法,有大约 50% 的几率。

冲击试验评估详情

  1. 在 23°C 的环境温度和-18°C 的冷冻温度下,放置 1 天。
  2. 将样品放入冲击力测试仪中。
  3. 将 1,000 克砝码落在样品上,测量 50% 断裂高度(厘米)和 50% 断裂能(焦耳)。

50% 毁坏高度(厘米)意味着

预计样本被毁概率为 50%的高度(测量界限:77.5 厘米)。

50%的破坏能(J)是指

样品被摧毁的概率为 50%的能量(测量极限:7.6 J)。

 

评估结果

正常温度 23°C
水準 市場品A 市場品B 市場品C AS9.5 AS16
50% 毁坏高度(厘米) 77.5 77.5 77.5 77.5 77.5
50% 破坏能量(焦耳) 7.6 7.6 7.6 7.6 7.6

常温での結果

  • 不是全部裂开,而是变形。
  • 没有破裂,但市场物品 A 有两个破损的夯块。
  • AS 9.5 有一处桥梁中断。
制冷 -18°C
水準 市場品A 市場品B 市場品C AS9.5 AS16
50% 毁坏高度(厘米) 70.0 77.5 77.5 77.5 77.5
50% 破坏能量(焦耳) 6.9 7.6 7.6 7.6 7.6

冷凍での結果

  • 一切变形了
  • 在市场物品A发生打破
  • 无裂纹,但市场产品 B 和 C 以及 AS 9.5 有断桥出现
  • AS16 无裂纹,无破损

结果发现AS吸嘴的强度完全可与市面冷冻产品相媲美。
这次是从即使冷冻也不会有什么功能问题吗?的视角出发,介绍了我么可以进行的测定方法。
如果AS吸嘴在冷冻用途的使用上有想法的客户、我们可以提供样品,您可以再次评估之后考虑采用与否。

 

 

-MarketNews